Comparativa

YuyuFrame vs Lunar Client, Feather, AZ Launcher

Una alternativa de código abierto a los clientes PvP: lo que hace cada uno, según sus webs oficiales. Actualizado el 29 de septiembre de 2026.

De un vistazo

Comparativa de YuyuFrame y otros clientes y launchers de Minecraft
YuyuFrameLunar ClientFeatherAZ LauncherPrism Launcher
Código fuente públicoSí (GPLv3)No publicadoNo publicadoNo publicadoSí (GPLv3)
GratisSíSíSíSíSí
Compras opcionalesCopia en la nubeCosméticos, suscripción Lunar+No indicadoNo indicadoNinguna
Mods PvP integrados25 módulosMás de 75Más de 40Algunos (HUD de armadura, low fire, macros…)Ninguno
Añadir tus propios modsSí, en instancias Fabric, Forge, NeoForge o QuiltFabric, desde la 1.16Forge, FabricNoSí (todos los loaders)
Versiones con funciones PvP1.8.9, 1.21.11, 26.1 a 26.31.7, 1.8, 1.12, 1.16 a 1.21No indicadoNo indicado—
SistemasWindowsWindows, macOS, LinuxWindows, macOS (Apple Silicon)No indicadoWindows, macOS, Linux

«No indicado»: la información no figura en la web oficial en la fecha de consulta. Feather indica en su web que fue comprado por InPvP y que traslada a sus jugadores a un nuevo cliente, Dawn. Badlion Client fue comprado por Lunar Client.

Una alternativa a Lunar Client de código abierto

Lunar, Feather y AZ Launcher son clientes PvP cuyo código no está publicado. Prism Launcher es de código abierto, pero es un gestor de instancias: no añade funciones dentro del juego. YuyuFrame une las dos cosas: el código del launcher y del agente del juego es público, e incluye los módulos que esperas de un cliente PvP — keystrokes y CPS, zoom, freelook, animaciones 1.7, HUD de armadura…

También es un launcher completo: vanilla, Fabric, Forge, NeoForge, Quilt, mods y modpacks de Modrinth y CurseForge, varias cuentas. Cada módulo se describe en la página de módulos.

Lo que aún le falta a YuyuFrame

  • Solo Windows: todavía no hay versión para macOS ni Linux.
  • Menos módulos que los clientes más grandes: 25, elegidos para el PvP y la comodidad.
  • Versiones concretas: los módulos funcionan en 1.8.9, 1.21.11 y 26.1 a 26.3, no en todas las versiones.
  • Un ejecutable aún sin firmar con un certificado de editor: Windows muestra un aviso al instalar (explicación).
  • Sin cifras de rendimiento publicadas: mientras no haya un protocolo de medición reproducible, no anunciamos ninguna mejora de FPS.
  • Un proyecto joven, con una comunidad todavía pequeña.

Fuentes

¿Algo es incorrecto o está desactualizado? Avísanos en GitHub y lo corregimos.